Hledání skulin v mocenské asymetrii: veřejná angažovanost na slovenském venkově v intersekcionální perspektivě
Klíčová slova:
gender , etnicita , intersekcionalita , komunální politika , spolky , slovenský venkovAbstrakt
Článek se zabývá způsoby a limity participace občanů na veřejném životě na slovenské vesnici s asi třetinovým podílem romského obyvatelstva. Výchozím teoretickým konceptem je intersekcionální teorie, skrze kterou lze analyzovat, jak kategorie genderu a etnicity ovlivňují přístup k moci jednotlivých aktérů v komunální politice a spolkové angažovanosti. Mocenská asymetrie založená na etnicitě je v tomto výzkumném terénu tak výrazná, že na první pohled zneviditelňuje i základní a všeho se týkající kategorii, jakou je gender. Opresivní mechanismy Romům znesnadňují účast v komunální politice a ve spolcích, ovšem nezabraňují jim se veřejného života účastnit zcela. Zejména romské ženy dokázaly najít skulinu v opresivních mechanismech a založit své veřejné aktivity na neformálních vazbách. Ovlivňují dění v místě, ve kterém žijí, přestože mají v rukou pouze omezené nástroje a jejich veřejná angažovanost stále zůstává zvenčí limitována. Zařazení kategorie genderu do analýzy umožňuje popsat strukturální bariéry, kterým čelí romské ženy, a zároveň opresivní mechanismy, které zdánlivě zastírají i základní kategorii genderu.Reference
Allen, A. 2016. Feminist Perspectives on Power. In: Zalta, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Dostupné z: https://plato.stanford.edu/archives/fall2016/entries/feminist-power/ [cit. 2020-01-12].
Brewer, R. 1999. Theorizing race, class and gender: the new scholarship of black feminist intellectuals and black women's labor. Race, Gender and Class (6): 29–47.
Brož, L., Stöckelová. T. 2015. Přísliby a úskalí symetrie: sociální vědy v zemi za zrcadlem. Cargo: časopis pro kulturní / sociální antropologii (1–2): 5–33. Dostupné z: http://cargojournal.org/index.php/cargo/article/view/22/22 [cit. 2020-08-06].
Burnham, L. 2001. Introduction. In: Blackwell, M., Burnham, L., Choi, J. H. (eds.). Time to Rise: US Women of Color – Issues and Strategies. A Report to the UN World Conference Against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance. Durban, South Africa, Aug. 28–Sept. 7, 2001. Berkeley: Women of Color Resource Center Press, 1–17.
Bussey, K. 2011. Gender Identity Development. In: Schwartz, S. J., Luyckx, K., Vignoles, V. J. (eds). Handbook of Identity Theory and Research. New York: Springer, 603–628.
Choo, H. Y., Ferree, M. M. 2010. Practicing Intersectionality in Sociological Research: A Critical Analysis of Inclusions, Interactions, and Institutions in the Study of Inequalities. Sociological Theory 28 (2): 129–149.
Cohen, A. 1974. Two-Dimensional Man. An essay on the antropology of power and symbolism in complex society. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
Collins, P. H. 2004. Black sexual politics. African Americans, Gender and the New Racism. New York: Routledge.
Crenshaw, K. 1989. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A black Feminism Critiquie of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum (1).
Creswell, J. W. 2007. Qualitative Inquiry & Research Design. Choosing Among Five Approaches. London: Sage.
Davis, K. 2008. Intersectionality as Buzzword. A Sociology of Science Perspective on What Makes a Feminist Theory Successful. Feminist Theory 9 (1): 67–85. Dostupné z https://doi.org/10.1177/1464700108086364 [cit. 2020-03-02].
Dohnalová, M. 2004. Antropologie občanské společnosti: analýzy a interpretace s přihlédnutím k výsledkům vědecko-výzkumného a pedagogického zaměření Katedry oboru Občanský sektor FHS UK v Praze. Brno: CERM.
European Institute for Gender Equality [Online]. 2020. Dostupné z: https://eige.europa.eu/gender-statistics/dgs [cit. 2020-03-02].
Hájková, K. 2019. Participace romských a neromských žen na veřejném životě na slovenské vesnici. Olomouc. Magisterská diplomová práce. Olomouc: Filozofická fakulta Univerzity Palackého, Katedra sociologie, andragogiky a kulturní antropologie.
Hrustič, T. 2015. "Záleží na nás, ako sa dohodneme." Prehľad rómskej politickej participácie na Slovensku (1990–2014). In: Podolinská, T., Hrustič, T. (eds.). Čierno-biele svety. Rómovia v majoritnej spoločnosti na Slovensku. Bratislava: Ústav etnológie SAV, VEDA, 104–145.
Kajanová, A. a kol. 2015. (Ne)rovnosti v romských rodinách. Praha: Lidové noviny.
Kolářová, K. 2018. Paradoxy úspěsné teorie: intersekcionalita mezi kritikou a stvrzováním hegemonie. Gender a výzkum (2): 11–31. Dostupné z: https://www.genderonline.cz/pdfs/gav/2018/02/02.pdf [cit. 2020-11-02].
Schultz, D. L. (2012). Translating intersectionality Theory into Practise: A Tale of Romani-Gadže Feminist Alliance. Signs (38): 37–43.
SPOLU-Slovensko [Online]. 2019. Dostupné z: http://www.spolu-slovensko.sk/ [cit. 2019-03-23].
Šotola, J., Rodríguez Polo, M. 2016. Etnografie sociální mobility. Etnicita, bariéry a dominance. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.
Ulčin, P. 2016. Podpora vyrovnaného zastúpenia žien a mužov na vedúcich pozíciách v organizáciách verejnej a súkromnej sféry. Bratislava: Inštitút pre výskum práce a rodiny.
Vohlídalová, M., Maříková, H., Čermáková, M., Volejníčková, R. 2016. Sólo pro soprán: O ženách v české politice. Praha: Sociologický ústav AV ČR.
Weldon, L. S. 2008. Intersectionality. In: Goertz, G., Mazur, A. G. (eds.). Politics, Gender, and Concepts. Theory and Methodology. Cambridge: Cambridge University Press.
West, C., Zimmerman, D. H. 1987. Doing gender. Gender and society 1 (2): 125–151.
