Aktuality
recenzní řízení
Příspěvky do recenzované části časopisu podléhají před publikováním nezávislému recenznímu řízení. Texty jsou po přijetí redakcí a po vyhodnocení formálních náležitostí šéfredaktorem anonymizovány a předány k posouzení dvěma odborníkům, kteří jsou vybíráni podle zaměření posuzovaného textu. Dalším kritériem je odlišná institucionální afiliace autora a recenzentů. Vypracované posudky příspěvky k publikování doporučí, doporučí po přepracování, nebo nedoporučí. V případě nejasností je text předán k posouzení třetímu recenzentovi. Po posouzení a zapracování případných připomínek recenzentů jsou příspěvky postoupeny k publikování.
Příspěvky zasílejte na adresu: redakce@dzaniben.cz
Příspěvky do recenzované části časopisu by se měly přidržovat těchto několika zásad:
• redakce přijímá texty v českém, slovenském, anglickém a romském jazyce; v jiných jazycích pouze po domluvě
• příspěvky zasílejte ve formátu doc. nebo rtf.
• rozsah odborného příspěvku je maximálně 35 normostran bez abstraktu a seznamu literatury
• součástí příspěvku je název článku v češtině a angličtině (kvůli úpravě webu preferujeme stručné názvy bez podtitulů), abstrakt v češtině (max. 150 slov) a angličtině, seznam použité literatury, klíčová slova k textu v češtině a angličtině a stručná informace o osobě autora
• stručnou informaci o své osobě prosím formátujte následovně:
[AUTOR-celé jméno a titul] je [POZICE] na [NÁZEV INSTITUCE, ODDĚLENÍ]. ORCID: [číslo ORCID]. E-mail: [EMAIL].
• hierarchii nadpisů jednotlivých částí nerozlišujte formátováním, ale číselně; hierarchie by neměla být více než třístupňová (např. 1, 1.1, 1.1.1); úvod se nečísluje
• kurzívou pište jen cizojazyčná slova v textu včetně cizojazyčných citací a dále názvy knih, časopisů, filmů a jiných kompletních děl
• krátké citace pište v uvozovkách přímo do textu; delší citace pište bez uvozovek do samostatných odstavců odsazených volným řádkem nahoře a dole, s uvedením zdroje na posledním samostatném řádku
• další formátování (nadpisy, odstavení, odrážky atp.) omezte na minimum
• pokud je zaslaný příspěvek přepracovanou částí některé dřívější práce, uveďte tuto informaci u nadpisu do první poznámky pod čarou -– včetně názvu práce (plný bibliografický údaj uveďte v literatuře)
etika recenzního řízení
Časopis Romano džaniben nechává přijaté rukopisy hodnotit v anonymním recenzním řízení, kdy autor/ autorka/ autorský kolektiv jsou pečlivě anonymizováni a zároveň identitu recenzentů znají pouze odpovědní redaktoři. Od recenzentů/ recenzentek redakce požaduje:
důvěrnost: S veškerými rukopisy přijatými k recenzování se musí zacházet jako s důvěrnými dokumenty. Nesmí být zpřístupněny jiným osobám, než je povoleno redaktory, ani se o nich s nikým jiným nesmí diskutovat. Informace nebo myšlenky nabyté při recenzním řízení zůstávají důvěrné a nesmí jich být využito k osobnímu prospěchu.
rychlost: Pokud recenzent dospěje k názoru, že pro recenzování předloženého rukopisu není dostatečně kvalifikován nebo že nebude schopen recenzi provést v dohodnuté lhůtě, musí neodkladně uvědomit redaktora a z recenzního řízení odstoupit.
objektivita: Recenze jsou objektivní záležitostí, zabývat se osobní kritikou autora je nevhodné. Recenzenti své názory vyjadřují jasně a s podpůrnými argumenty.
uvádění zdrojů: Od recenzentů se přirozeně očekává, že upozorní redakci na jakoukoli podstatnou podobnost nebo na překrývání posuzovaného rukopisu s jinými publikovanými pracemi, s nimiž jsou osobně obeznámeni.
střet zájmů: Recenzenti nesmí posuzovat rukopisy v případech, kdy by mohlo dojít ke střetu zájmů – z důvodů konkurence, spolupráce nebo jiných vztahů či spojení s kterýmkoli z autorů, společností nebo institucí spjatých s danou prací.